半场战报：布莱顿1-0伯恩茅斯，若昂-佩德罗点射破门
2025-02-26
在上周末进行的英超第26轮比赛中，埃弗顿主场2-2战平曼联，其中阿什利-扬在最后时刻倒在禁区内，主裁判一开始判罚点球，在观看VAR回放之后取消，根据ESPN的最新报道，VAR复查的是马奎尔可能的犯规，而德利赫特的动作不足以判点。
该媒体表示，VAR(视频助理裁判)检查判罚的核心在于场上原本的判罚，主裁判安迪-麦德利因马奎尔对阿什利-扬的犯规判罚了点球，因此VAR对此进行了检查——马奎尔将手放在阿什利-扬的臀部，但没有任何拉扯或拽动会导致埃弗顿球员以那种方式倒地。
上半身的接触被视为不同的情况，例如，当球员摔倒时，即使守门员的接触很轻微，点球可能仍然会成立，但如果涉及拉扯动作，而进攻球员的动作很夸张，VAR将会推翻判罚——正如10月切尔西对阵纽卡斯尔联时，VAR判定丹-伯恩没有拉扯恩昆库，取消了点球。
对于阿什利-扬的这一次倒地，判罚点球是一个明显的错误，VAR正确地推翻了这个点球。如果VAR认为马奎尔没有犯规，他不能出于其他原因单方面支持点球判罚——在这种情况下是指德利赫特的动作。
德利赫特两次抓住了阿什利-扬的球衣，一次在侧面，一次在背后，如果裁判因德利赫特的动作判罚点球，将不会有VAR复查，判罚点球不会是一个明显的错误，但裁判是对马奎尔的犯规吹罚点球，而不是德利赫特。
因此，必须考虑如果裁判没有做出任何判罚，德利赫特的动作是否值得VAR确认。拉扯是影响对方球员控球或争球能力的一种犯规，因此单纯的拉扯球衣并不构成点球，VAR会考虑球衣被拉扯的时间长短以及球员倒地的方式是否与动作相称。
本赛季通过VAR判罚的点球都是因为极端的拉扯情况——除了南安普顿的弗雷泽因阻止明显的进球机会(DOGSO)而被出示红牌。
VAR认为德利赫特的拉扯是“短暂的”，而阿什利-扬以夸张的方式自己倒地，因此，这未达到判罚点球的明显错误标准，根据以往类似事件，很难对这一事件进行单独审查。
那么为什么裁判没有从正确的角度审查这一事件？这又回到了最初的判罚决定以及裁判被要求去观看显示屏的原因。
VAR向主裁判展示了涉及马奎尔犯规的几个角度，因为这次审核是为了取消对他的犯规判罚，安迪-麦德利在看到这些画面后，同意取消点球。
事情的关键并不在于错误的角度，恰恰相反，VAR是向裁判展示与他场上判罚相关的角度。然而，显示器上的回放并没有忽视德利赫特可能的犯规。
在确认了马奎尔的动作后，安迪-麦德利看到了摄像机拍摄的德利赫特拉扯球衣的画面，这让裁判有机会评估这一情况，而没有认为其中有足够理由判罚点球。
也许裁判本可以看到球门口的摄像机角度，但请记住，VAR已经决定，德利赫特的情况并没有明显的错误，裁判在看到球门后方摄像头拍摄的画面后，也可以请求进一步的角度。
英超 曼城 VS 利物浦 录像回放
2025年02月24日英超 纽卡斯尔联 VS 诺丁汉森林 录像回放
2025年02月23日英超 阿斯顿维拉 VS 切尔西 录像回放
2025年02月23日英超 阿森纳 VS 西汉姆联 录像回放
2025年02月22日英超 埃弗顿 VS 曼联 录像回放
2025年02月22日英超 阿斯顿维拉 VS 利物浦 录像回放
2025年02月20日英超 热刺 VS 曼联 录像回放
2025年02月17日英超 利物浦 VS 狼队 录像回放
2025年02月16日英超 水晶宫 VS 埃弗顿 录像回放
2025年02月16日英超 曼城 VS 纽卡斯尔联 录像回放
2025年02月15日英超 莱斯特城 VS 阿森纳 录像回放
2025年02月15日英超 布莱顿 VS 切尔西 录像回放
2025年02月15日英超 埃弗顿 VS 利物浦 录像回放
2025年02月13日英超 切尔西 VS 西汉姆联 录像回放
2025年02月04日英超 阿森纳 VS 曼城 录像回放
2025年02月03日